Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 498 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 19066 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Alanya 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 20.02.2007NUMARASI :Esas no: 2004/176 Karar no: 2007/52Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar,yoksulluk ve iştirak nafakası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı-karşı davalı kadın, verilen mehil üzerine 5.10.2004 tarihli oturumda “benim şahidim yoktur” şeklinde beyanda bulunmuştur.Bu beyanla davalı-karşı davacı koca lehine usuli kazanılmış hak doğmuş olup, davalı-karşı davacı koca da tanık dinlenmesine 22.4.2005 tarihli oturumdan itibaren karşı çıkmıştır. Bu durumda davacı-karşı davalı kadın tanıklarının beyanları hükme esas alınamayacağı gibi, davalı-karşı davacı koca tanıklarının çelişkili ve ne zaman gerçekleştiği belli olmayan beyanlarına da itibar edilemez. Her iki davanın da reddi gerekirken yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak boşanma hükmüne ilişkin temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.2-Temyize hasren yapılan incelemeye gelince; a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık g??rülmemesine göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b-Davalı-karşı davacı kocanın kusuru ispat edilemediğinden Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi koşulları oluşmamıştır.Bu yön gözetilmeden davacı-karşı davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü doğru görülmemiştir.c-Karşılık dava da kabul edilmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-karşı davacı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemsi de isabetsizdir. (HUMK. 417, 433/6 m.)SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; 2/b,c bentlerinde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 2/a bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.