Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4967 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 4060 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.12.2009NUMARASI :Esas no:2009/351 Karar no:2009/1060Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı-davacı kadın kocanın davasına 7.8.2009 tarihinde, birleşen kendi davası için ise 12.10.2009 tarihinde delil listesi sunmuştur. 25.12.2009 günlü tanık listesi ikinci bir tanık listesi olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 274. maddesi gereği verilemez ve bu listedeki tanıkların ifadeleri hükme esas alınamaz.Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşlik görevlerini yerine getirmeyen davalı-davacı kadının yanında, eşinin ilk evliliğinden olma çocuğuna kötü davranan davacı-davalı koca eşit kusurludurlar. Eşit kusurlu olan davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde manevi tazminata karar verilmesi doğru değildir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.