MAHKEMESİ :Bursa 2.Çocuk MahkemesiTARİHİ : 1.5.2009NUMARASI :Esas no:2009/59 Değişik İşTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.İstek; hakkında koruma kararı verilmiş olan "korunmaya muhtaç" suç mağduru çocuk üzerindeki ana ve babanın velayet haklarının, ceza davası sonuçlanıncaya kadar tedbiren kaldırılması isteğine ilişkindir.Çocuk mahkemeleri; asliye ceza ve sulh ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlar bakımından suça sürüklenen, çocuklar hakkında açılacak davalara bakar. (5395.s.Ç.K.K.m.26/1) Bedensel zihinsel, ahlaki, sosyal ve duygusal gelişimi ile kişisel güvenliği tehlikede olan, ihmal veya istismar edilen ya da suç mağduru çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararları ile velayetin geçici olarak ana ve babadan alınmasında çocuk mahkemesi değil, aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler; aile mahkemesi kurulmayan yerlerde ise bu sıfatla asliye hukuk mahkemeleri görevlidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin "merci tayinine" ilişkin kararı hangi yer mahkemesinin yetkili olduğuna dair olup, görevli mahkemeyi gösterici nitelikte değildir. O halde, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.