MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.12.2007NUMARASI :Esas no:2007/19 Karar no:2007/907Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden kocanın eşine hakaret etmesi, eve almaması eylemlerinden sonra davacı-davalı kadının evliliğini devam ettirmeye karar verip barıştıkları, tarafların 21.10.2006-28.10.2006 tarihleri arasında birlikte Güney Kore'ye geziye gittikleri, dava açılmadan kısa bir süre önce davalı-davacı kocanın, kadının annesini arayıp "gelin kızınızı alın" dediği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadın tarafından önceki olaylar hoşgörüyle karşılandığından ve bu tarihten sonraki dönem için kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden yeni bir olayın varlığı da ispatlanamadığından davacı-karşılık davalı kadın lehine manevi tazminata hükmolunması doğru değildir.3-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, kusur dereceleri ve özellikle kişilik haklarına saldırı niteliğindeki olaylar dikkate alınarak * davacı-davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur.Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi dışındaki temyize konu sair yönlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.