MAHKEMESİ :Çine Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :13.05.2014NUMARASI :Esas no: 2012/16 Karar no:2014/230Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın eş tarafından reddedilen boşanma davası yönünden, davacı-karşı davalı erkek eş tarafından ise reddedilen boşanma davası ve tedbir nafakası yönünden duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; davacı-davalı erkek eş, 18.12.2014 tarihli dilekçesi ile temyizin duruşmalı yapılmasından feragat ettiğinden temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkek eşin tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı erkek eşin, eşine sık sık şiddet uyguladığı, eşinin hastalığıyla ilgilenmediği, eve misafir gelmesini istemediği, davalı-karşı davacı kadın eşin de, eşine hakaret ve beddua ettiği ve cinsel birliktelikten kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu duruma göre; taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın kanunen mümkün görülmemesine göre, her iki davanın da kabulüne karar verilecek yerde, davalarının reddine karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümünün ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.