Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 469 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 18985 - Esas Yıl 2008

KARAR YIL : 2010   KARAR NO : 469   ESAS YIL : 2008   ESAS NO : 18985


BOZULMASINA


MAHKEMESİ :Yomra Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :21.7.2008NUMARASI :Esas no: 2008/42 Karar no: 2008/99Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmiş, davacı, 09.04.2009 havale tarihli dilekçesi ile incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiştir. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için taraflardan birinin temyiz dilekçesi veya cevap dilekçesinde duruşma yapılmasını istemesi gerekmektedir. (HUMK. md. 438/1.) Davacının 06.10.2008 tarihli temyize cevap dilekçesinde temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istemi bulunmadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki isteminin reddine; evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi.Evrak incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.Mahkemece, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince anlaşmalı boşanmalarına karar verilmiş, kararda taraflar arasında tanzim edilen 18.7.2008 tarihli protokolün kararın ekinden sayılması ile yetinilmiştir. Anlaşmalı boşanmaya karar verilebilmesi için anlaşma protokolünün infazı mümkün olmalı, sonradan ihtilafa neden olabilecek hükümler içermemelidir. Taraflar arasında düzenlenen protokolün 3. maddesinde davacı H.’nin müteveffa babasından intikal eden ... İlçesi ..... Mahallesindeki taşınmazın, 4. maddesinde ise davacı H.P.’nin sağ olan annesi adına kayıtlı taşınmazların , annesinin ölümü halinde davacıya düşecek miras payının müşterek çocuklar A. ve M.’ye devredilmesi kararlaştırılmıştır. Bu haliyle protokol ihtilaf çıkaracak niteliktedir. Mahkemece, gerekli görülen değişikliklerin yapılması, bu değişikliklerin taraflarca kabulü halinde, boşanmaya hükmedilmesi gerekirken, koşullar oluşmadığı halde, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.