MAHKEMESİ :Devrek l. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :15.03.2012 NUMARASI :Esas no:2009/131 Karar no:2012/126Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan soruşturma, toplanan delillerden davacı-davalı kocanın, eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davalı-davacı eşini istemediğini söylediği, birlikte yaşamaktan kaçındığı, davalı-davacı kadının da özel hayata ilişkin konuları başkalarına anlattığı, huzursuzluk yarattığı, boşanmaya neden olan olaylarda, kusurun ağırlığının davacı-davalı koca da bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcuttur. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK. md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası ve tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.