MAHKEMESİ :Kartal 3.Aile Mahkemesi TARİHİ :27.12.2006NUMARASI :Esas no:2004/904 Karar no:2006/1157Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kocanın kiralık eve taşınması sırasında yaptığı masraf ve trafik kazasından dolayı üçüncü şahsa ödediği tazminata yönelik maddi tazminat istemi boşanma davasının eki niteliğinde bulunmamaktadır. Davalı koca tarafından harcı yatırılarak usulüne uygun bir dava veya karşılık davadaa açılmamıştır. Bu istek ile ilgili "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken kesin hüküm yaratacak şekilde "red" hükmü kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.