Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4636 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 3600 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :5.11.2009NUMARASI :Esas no:2007/938 Karar no:2009/485Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı-davacı vekilinin, vekalet ücreti istemediğine ilişkin bir beyanı bulunmamaktadır. Davalı tarafından açılan birleşen boşanma davası da kabul edildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı (koca) yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.