Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4495 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 14069 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :20.05.2009 NUMARASI :Esas no: 2008/834 Karar no:2009/537Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, 27.04.2000 tarihinde kurulan evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkindir. 23.01.1995 doğumlu küçük G., davalılar M. ve eşi Y. tarafından 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce birlikte evlat edinilmiştir. Evlat edinenlerden davalı M.yargılama sırasında 28.08.2008 tarihinde vefat etmiştir. Bu durumda evlatlık ilişkisinin kaldırılması halinde eşiyle birlikte mirasçısı kimler olacak idiyse, muhtemel mirasçıları tespit edilip, bu kişiler davaya dahil edilmeden davaya devamla hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.2-Evlatlık ilişkisinin kurulduğu sırada evlat edinenlerden M. S.’nin, akit tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığı ileri sürüldüğüne ve bu adı geçenin 1987 yılından beri “paranoid psikoz” tanısıyla tedavi gördüğü dosyaya sunulan belgelerden de anlaşıldığına göre, bu kişi hakkında dosyaya sunulan tıbbi belgeler ve dava dosyasının tümüyle Adli Tıp ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, M.’nin akit tarihi itibariyle hukuki ehliyetinin bulunup bulunmadığının raporla tespiti gerekirken, bu yönde her hangi bir araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.3-Karar başlığında “davalı” M. S.’nin ismine yer verilmemesi ve dava 04.06.2004 tarihinde açıldığı halde, kararda dava tarihinin 05.08.2008 olarak gösterilmesi de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/2.maddesine aykırı bulunmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.