MAHKEMESİ :İstanbul 13. Aile MahkemesiTARİHİ :12.06.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/269 Karar no:2013/432 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, tazminat miktarları yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminatlar, ziynet alacağı, tedbir kararı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı (kadın)'ın 5.000 TL. tutarındaki takı parası isteğinin reddine karar verildiği halde, davada kendisini vekille temsil eden davalı-karşı davacı (koca) yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uygun olarak vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Dilek'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Özer 'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ziynet eşyalarına ilişkin bölümde oyçokluğuyla diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.