Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4470 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 18034 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Çifteler Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :20.03.2007 NUMARASI :Esas no:2006/165 Karar no:2007/45Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mirasçılardan davalı H.. S.. 20.02.2007 tarihli oturumda davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Kabul beyanı, kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. (HUMK.md.95/1) O halde, davalı H..’ın miras payı ile sınırlı olarak sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken hakkındaki davanın reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.