Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 446 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 19361 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Dörtyol Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 20.07.2007NUMARASI :Esas no:2006/310 Karar no: 2007/387Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itiraz ilk itirazlardan olup (HUMK. md. 187/2.) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK. md. 190-196)Tarafların yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp (HUMK. md. 222, 224, 484) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile işin esası incelenerek karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ. Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.