Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 444 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 21126 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :İzmir 6.Aile Mahkemesi TARİHİ :8.9.2009NUMARASI :Esas no:2009/153 Karar no:2009/693Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;Davalı-davacı, birleşen nafaka davasında, müşterek çocukları Yasin için de tedbir nafakası talebinde bulunmuştur. Bu hususta olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın F.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran R.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.