Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4436 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 4045 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Susurluk A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.7.2005NUMARASI :122-355DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :Davacı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının ziynet eşyaları yönünden usulüne uygun harcı yatırılarak açılan davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Davalının ziynet eşyalarına yönelik talebinin “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde, karar verilmesi gerekirken, sanki davalının usulüne uygun davası varmış gibi yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle ziynet eşyaları yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.