Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4410 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 3559 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :17.12.2009 NUMARASI :Esas no:2007/707 Karar no:2009/1095Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşılık davacı kocanın bağıştan rücu nedenine dayanan ziynet ve eşyalar ile düğün masraflarına ilişkin talebi boşanma davasının eki niteliğinde olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta, konu genel hükümlere tabi bulunmaktadır. Aile mahkemesinin görevi kapsamına girmediği düşünülmeden kocanın alacak davası için yargılamaya devam edilerek esasa yönelik hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle alacak davasına yönelik olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kocanın alacak davasına yönelik vekalet ücretinin incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.