Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4405 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 3547 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :22.12.2009NUMARASI :Esas no:2009/129 Karar no:2009/1113Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı koca akıl hastalığı nedeniyle vesayet altına alınmıştır. Bu durumda davranışları iradi olmadığından kendisine kusur da yüklenemez. Kusuru bulunmayan eş maddi tazminatla da sorumlu tutulamaz (TMK.md.174/1). Bu yön gözetilmeden davalı kadın yararına maddi tazminat takdiri usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle maddi tazminata yönelik olarak BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.