Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4398 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 10347 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Dazkırı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :01.03.2012 NUMARASI :Esas no:2010/28 Karar no:2012/36Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece müşterek çocuğun velayeti anneden (davalı) alınarak babaya (davacı) verilmiş; ancak anne ve çocuk arasında kişisel ilişki düzenlenmemiştir. Anne ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasının çocuğun üstün yararına aykırı olacağına ilişkin bir delil ve olgunun varlığı da kanıtlanamadığına göre; anneyle kişisel ilişki tesisine karar verilmesi gerekirken (TMK md. 182/1); bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.