Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4397 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 18536 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.05.2014NUMARASI :Esas no:2013/311 Karar no:2014/426Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın eş tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleblerinin reddi ve müşterek çocuk için hükmedilen nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadın eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında, davacı-davalı erkek eşin, eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı erkek eşin daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Kusur durumu böyle olduğu halde tarafların eşit kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı -davacı kadın eşin maddi ve manevi (TMK.md.174/1-2) tazminat taleplerinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştirSONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.