Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4395 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 7076 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :İnebolu Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :8.2.2007NUMARASI :Esas no:2006/41 Karar no:2007/10Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının maddi tazminat talebine faiz yürütülmesi isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle davacı kadın yararına BOZULMASINA, iki tarafın sair temyiz itirazlarının reddi ile bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımlarının yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.