Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4389 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 4426 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile MahkemesiTARİHİ :12.05.2006 NUMARASI :Esas no:2005/176 Karar no:2006/471Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı; Hollanda (Rotterdam Asliye Hukuk) Mahkemesince verilen boşanma kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesini istemiş, mahkemece; “kararın aslı ve apostilli suretinin sunulmadığı ” gerekçesiyle istek reddedilmiştir. Davacı, dava dilekçesi ekinde ve yargılama sırasında, yabancı mahkeme ilamının, ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneğini ve onanmış Türkçe tercümesini ve ilamın kesinleştiğini gösterin o ülke makamlarınca usulen onanmış belgeyi ve tercümesini dosyaya sunmuştur. (5718 s. MÖHUK. md.53) Sunulan yabancı mahkeme ilamında ve ilamın kesinleştiğini gösteren belgede, 1961 tarihli Lahey Sözleşmesinin aradığı apostilde (tastik şerhi) mevcuttur. O halde isteğin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.