MAHKEMESİ :Aksaray l. Aile MahkemesiTARİHİ :28.05.2013 NUMARASI :Esas no:2012/561 Karar no:2013/398 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından her iki boşanma davası ile ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mahkemece davalı-davacı "kadın tam kusurlu" bulunarak, boşanma davası reddedilmiştir. Oysa, davacı-karşı davalı (koca)'nın, davalı-karşı davacı eşini ailesinin yanına bıraktığı birkaç kez ortak konuta gelen eşini müşterek konuta kabul etmediği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre davalı-davacı kadın da boşanma davası açmakta haklıdır. O halde, davalı-davacı kadın tarafından açılan karşı boşanma davasının da kabulü gerekir. Bu husus nazara alınmadan davalı-davacı kadının boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır. 2- Davalı-davacı kadın, davacı-davalı kocada bulunduğunu iddia ettiği ziynet eşyalarının aynen veya bedelinin tazminini talep etmiştir. Bu talep Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi gereğince boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminat niteliğinde olmayıp, ayrı harca tabi bağımsız bir taleptir. Başvurma harcı dava dilekçesindeki bütün istekleri kapsar. Bu taleple ilgili nispi peşin harcın davalı-davacıya tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ); harç tamamlandığı takdirde gösterilen deliller değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi; harç tamamlanmadığı takdirde ise anılan 32. madde uyarınca işlem yapılması gerekir. Bu gereklilik gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 1. bentteki bozma sebebi karşısında yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen kocanın boşanma davasının ve boşanmanın fer'ilerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.