Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 436 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 21116 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Aile MahkemesiTARİHİ :25.06.2009NUMARASI :Esas no:2008/717 Karar no:2009/416Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Velayet hakkı anneye verilen küçük M.Y.01.02.1995 doğumlu olup idrak çağındadır. Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi uyarınca küçüğün mahkemece dinlenilmesi, velayetle ilgili görüşü alınıp diğer delillerle birlikte değerlendirilerek velayet düzenlemesi yapılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.