MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 8. Aile MahkemesiTARİHİ :9.7.2013 NUMARASI :Esas no:2011/566 Karar no:2013/475 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından davalı (kadın) yararına takdir edilen nafakalar ve davacı kocanın talep edip reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı vekili Av. Y. A.25.02.2014 tarihli dilekçesiyle davacı lehine talep edilip mahkemece reddine karar verilen tazminatlara yönelik olarak temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davacının bu yöne ilişkin temyiz talebinin reddine, 2-Davalı Ç. P..14.02.2014 tarihli dilekçesiyle lehine hükmedilen tedbir -yoksulluk nafakası talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davalı kadın yararına takdir edilen nafakalar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün davalı kadın yararına takdir edilen tedbir - yoksulluk nafakaları yönünden BOZULMASINA, davacının tazminat taleplerinin reddine yönelik temyiz isteğinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.