MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :22.07.2010NUMARASI :Esas no:2010/33 Tereke Karar no:2010/91DAVACI :İnci ŞengerzeTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava terekenin korunması kapsamında; tespiti (TMK. md. 589) ve defterinin tutulması (TMK. md. 590) isteğine ilişkindir.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle terekenin defterinin tutulması isteğinin Türk Medeni Kanununun 590/3. maddesi uyarınca bir ay içinde istenmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mirasbırakanın daha önce kısıtlanmış bulunması tereke tespiti isteğinin reddine gerekçe oluşturmaz. Mahkemece yapılacak iş, terekenin tespiti, mirasçıların belirlenmesi ve terekenin mirasçılarına teslimi ile terekeden el çekilmesinden ibaret olup; bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.