Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4286 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 19588 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile MahkemesiTARİHİ :11.02.2014 NUMARASI :Esas no:2012/1301 Karar no:2014/173 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından kusur belirlemesi, davacı-davalı erkek eş yararına hükmolunan manevi tazminat ve davalı-davacı kadın eş yararına yoksulluk nafakasına hükmolunmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesiyle sona ereceğinin tabii bulunmasına göre, davalı-davacı kadın eşin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece davalı-davacı kadın eş ağır kusurlu bulunarak boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delilerden; tarafların karşılıklı olarak güven sarsıcı davranışlarda bulundukları, karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri, davacı-davalı erkek eşin birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle, evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten kaçındığı, davalı-davacı kadın eşin de aşırı kıskanç davrandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Bu sonuca ulaşılmasında, taraflardan birinin kusurunun diğerinden daha baskın olduğu söylenemez. Tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekirken, davalı-davacı kadın eş ağır kusurlu bulunarak boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.3- Yukarıda 2. bentte açıklandığı gibi taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Hal böyleyken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı erkek eş yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.