Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 428 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 21321 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Akyazı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :05.02.2009 NUMARASI :Esas no:2008/177 Karar no:2009/53Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı Hollanda mahkemesince verilen boşanma kararının tanınmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece; “kesinleşmiş yabancı ilamın ve tercümesinin verilen kesin süreye rağmen davacı tarafından sunulmadığı” gerekçe gösterilerek istek reddedilmiştir.Yabancı mahkeme kararının tanınabilmesi için yabancı mahkeme ilamının kesinleştiğini gösteren o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belgenin ibrazı zorunludur. (5718s.MÖHUK md.53) 20.11.2008 tarihli oturumda verilen ara kararı ile tanınması istenilen yabancı ilamın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile buna ilişkin belgenin aslının ya da tasdikli suretinin istinabe yoluyla istenmesine karar verilmiş, yazılan istinabe evrakı eksiklikler nedeniyle Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünce 25.12.2008 tarihinde mahkemesine geri çevrilmiştir. İstinabe evrakındaki eksik hususlar ikmal edilerek yeniden yazı yazılmadığı gibi, buna dair ara kararından da dönülmemiştir. Mahkemece ara kararı uyarınca işlem yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.