MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile MahkemesiTARİHİ :17.07.2007 NUMARASI :Esas no:2006 /79 Karar no:2007/516Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat, vekalet ücreti, nafakalar ve tapu iptali ve tescil yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Dava, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra açılan boşanma sebebiyle maddi ( TMK .md. 174/1) ve manevi ( TMK. md. 174/2) tazminat isteğine ilişkin olduğuna göre, davalı yararına reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarları üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 10/3 ve 12. maddeleri uyarınca vekalet ücreti takdiri gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden davalı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.