Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4217 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 8420 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Sivas Aile MahkemesiTARİHİ : 24.03.2008NUMARASI :Esas no: 2008/192 Karar no: 2008/214Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Küçüklerin evlat edinilmesine ilişkin aracılık faaliyetleri ancak Bakanlar Kurulunca yetki verilen kurum ve kuruluşlarca yapılır.( TMK. md.320/1) ise de hüküm tarihine kadar yetkilendirme yapılan bir tüzük de çıkarılmadığından ( TMK. md. 320/2) 2828 sayılı Kanunun 1, 4, 9 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Kanunun 7/1. maddesi hükmüne göre düzenleme yapılıncaya kadar Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğüne bağlı il veya ilçe müdürlüğünün yetkili olduğu anlaşılmaktadır.Davacı kurum, ana ve babası tarafından terk edilen ve bakılmayan 23.11.2000 doğumlu k.. M.., 23.11.2000 doğumlu k.. D.., 5.12.2001 doğumlu k.. K.. haklarında küçüklere karşı özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ana ve babanın, evlat edinmede rızasının aranmamasına karar verilmesini istemiştir.Evlat edinmede ana ve babanın rızanın aranmaması kararı (TMK. m.311, 312.) çocuğun haklarına yönelik olduğu gibi, getirdiği yükümlülükler ve doğuracağı sonuçlar bakımından da önemlidir. Açıklanan sebeple, çocuğun yasal temsilcisi olan ana ve babasına davanın yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.