MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :25.11.2010 NUMARASI :Esas no: 2009/1159 Karar no:2010/1025Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının maddi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.3-Davalı-davacının yoksulluk nafakası talebi boşanmanın eki niteliğinde olup, boşanma hükmü kesinleşinceye kadar talep olunabilir. Davalı-davacı son beyanlarını içeren 22.11.2010 tarihli dilekçesinde yoksulluk nafakası isteminde bulunmuştur. Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kanıtlanmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-davacı kadın için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.