MAHKEMESİ :Bodrum 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :10.10.2013 NUMARASI :Esas no:2012/269 Karar no:2013/866Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Toplanan delillerden, davalı-karşı davacı (kadın)'ın mahkemece kabul edilen kusurlu davranışı yanında davacı-karşı davalı (koca)'nın da eşine “şirret” diyerek hakaret ettiği ve “seni öldürürüm" diyerek tehdit ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-karşı davacı (kadın) dava açmakta haklıdır. Davalı-karşı davacı (kadın)'ın davası yönünden Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-karşı davacı (kadın)'ın boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-karşı davacı (kadın)'ın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı (koca)'nın boşanma davası hakkında yeniden hüküm kurulması zorunlu hale geldiğinden bu yönün ve diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.