Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4150 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 17922 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :5.4.2007NUMARASI :Esas no: 2006/360 Karar no: 2007/301Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava; 6.5.1998 doğumlu k.. Y.. Z.. adına kayyımı tarafından açılmıştır. Davacı; dava dilekçesinde, k.. Y.. Z..’in davalılardan R.. ve Ş..’un evlilik birliği içinde dünyaya gelmiş olmasına karşın, gerçek babasının diğer davalı C.. olduğunu ileri sürerek; k.. R.. ve Ş..’un üzerindeki kaydının iptaline ve gerçek babasının C.. olduğunun tespitine, gerçek babası üzerine yazılmasına karar verilmesini istemiştir. Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.m.76) Dava dilekçesindeki yukarda yer verilen açıklamalara göre, dava; babalığın hükmen belirlenmesi isteği yanında, küçüğün soy bağının reddi (TMK. m.286/2) isteğini de içermektedir. Çocuk da soy bağının reddi davası açma hakkına sahiptir.(TMK. m.286/2) O halde, mahkemece,delillerin öncelikle soy bağının reddi çerçevesinde toplanıp değerlendirilmesi ve hasıl olacak sonucuna göre, soybağı ilişkisinin kaldırılmasına (TMK. m.303/3 karar verildiği takdirde babalığa ilişkin talebin incelenmesi gerekirken, öncelikli istek sonuçlandırılmadan babalığa ilişkin talebin esasının incelenerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre babalık davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibartren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.