MAHKEMESİ :Düzce 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :08.03.2010 NUMARASI :Esas no:2007/865 Karar no:2011/60Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Ret süresi sona ermeden mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçı, mirası reddedemez (TMK.md.610/2).Düzce Ticaret Sicil Müdürlüğünün 12.04.2010 tarih ve 1079 sayılı yazısından daha önce mirasbırakan Erkan’a ait bulunan limited şirket hissesinin 12.05.2004 tarihinde davacı mirasçılara intikal ettiği anlaşılmaktadır. İntikale esas teşkil eden, Düzce ...Noterliğinin 07.05.2004 tarih ve 005076 yevmiye sayı ile tasdik olunan ortaklar kurulu karar suretinin celbi ile mirasın hükmen reddine engel teşkil eden Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesinde sözü edilen tereke mallarını kendisine mal edinme durumunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tüm delillerle birlikte değerlendirilerek incelenmesi ve gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.