Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4108 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 18331 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Savaştepe Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :02.05.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/16 Karar no:2012/50Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı kocanın eşine evliğin ilk yıllarında uyguladığı fiziksel şiddet olayından sonra tarafların barıştıkları ve evlilik birliğinin devam ettiği, sonrasında ise; davalı kocanın eşini evden kovmak amacıyla eşinin yakınlarını arayarak “kızınızı istemiyorum, gelin kızınızı alın” dediği, sürekli kıskançlık yaptığı, davacı kadının ise; eşinin kıskançlığını ve şüphelerini bilmesine rağmen telefonla bir başka erkekle birden fazla görüşme yapmak suretiyle güven sarsıcı davranış içine girdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit derece kusurlu kabul edilmeleri gerekir. Hal böyle iken, davalı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, davalı kocanın davacı kadın ile aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre, verilen boşanma kararı bu sebeple hüküm sonucu olarak doğru olup; davalı kocanın boşanma hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesinin değiştirilmesi ve düzeltilmesi suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiş (HUMK.md.438/son) ve bu sonuca bağlı olarak da aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.2-Yukarıda 1. bentte açıklandığı gibi, boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK.d.174/1-2). Hal böyle iken; taleplerinin reddi yerine davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tazminatlar yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.