MAHKEMESİ :Fatih 2.S.HTARİHİ :2.2.2006 NUMARASI :866 - 72TEMYİZ EDEN :TaraflarTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Kayyımlık kararı 3561 Sayılı Kanuna göre verilmiştir. 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun l. maddesi: “Bu kanunun amacı gaip kişilerin malvarlıkları üzerindeki Hazine menfaatinin daha iyi korunmasını sağlamak üzere, mahallin en büyük mal memurlarının kayyım tayin edilebilmelerine ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir.” hükmünü taşımaktadır. Türk Medeni Kanununun 477/2. maddesi ise: “Yönetim kayyımlığı , kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona erdiğini ” ifade etmektedir. Kayyım tayin edilen taşınmaz malikinin mirasçısı tesbit edildiğine göre, hazinenin korunacak bir yararı kalmamıştır. Kayyımın atanmasını gerektiren sebebinde ortadan kalktığı anlaşılmakla, kayyımlık kararının taşınmazın tamamı üzerinden kaldırılması gerekirken, yazılı olduğu şekilde davacının hissesi itibarı ile kayyımlık kararının kaldırılması yanlış olmuştur.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.