MAHKEMESİ :Aydın Aile MahkemesiTARİHİ :11.10.2010NUMARASI :Esas no:2009/750 Karar no:2010/1161Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.02.2012 günü, temyiz eden davalı E. K.. vekili Av. D. K.. geldi. Karşı taraf davacı G.K..ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının, dört adet bileziğini evliliğin devamı sırasında kendi babasına, tedavisinde kullanmak üzere verdiği davalı tanığı Özcan'ın beyanından anlaşılmaktadır. Davacı, bu beyanı çürüten bir delil gösterememiş, babasının aldığı altınları kendisine geri verdiğini de iddia ve ispat edememiştir. Bu durumda 4 adet düz bileziğin davalı tarafından alıkonulduğu kabul edilemez. O halde dört adet düz bilezikle ilgili talebin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bu bentteki bozma sebebine göre ziynetlerle ilgili vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan ve incelenmeyen yönlerin haricindeki bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya gerilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.