MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi TARİHİ :27.5.2009NUMARASI :Esas no:2008/469 Karar no:2009/326Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dava, aile konutu olarak özgülenen taşınmaz üzerine hak sahibi davalı kocanın borcuna karşılık Ziraat Bankası A.Ş. lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin olup, nispi harca tabidir. İpotek değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak ödenir. (Harçlar K.md.28/1-a) Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz (Harçlar K.md.32, 127). Öncelikle ipotek değeri üzerinden hesaplanacak nispi karar harcının dörtte biri oranında alınması gereken peşin harç, davacıya tamamlattırılmadan davaya devam olunması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir (Harçlar K.md.30). 2-Peşin harç tamamlandığı takdirde; ipotek davalı tarafından banka lehine tesis edildiğine göre, lehine ipotek tesis edilen bankaya da husumet yöneltilmelidir. Mahkemece bu husumet yöneltme işlemi yapılmadan davaya devam olunarak işin esasının incelenmiş olması da usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.