Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4032 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 6895 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Gemlik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.2.2011NUMARASI :Esas no:2010/220 Karar no:2011/101Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı (koca)'nın kendi davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşı davacının temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle davacı-davalı kocanın müşterek konutu boşaltıp evlilik birliğini sürdermekten kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacının boşanma davasının kabulüne (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple kadın yararına BOZULMASINA, davacı-davalı kocanın temyizinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hakan'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Yasemin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.