Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4009 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 16740 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Edremit 2.Asliye Hukuk ( Aile ) MahkemesiTARİHİ :18.05.2006NUMARASI :782 - 306TEMYİZ EDEN :Davacı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı kadının bir gelirinin bulunmadığı gerçekleşmekle aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadına karar kesinleştikten sonra verildiği anlaşılan nafakanın yoksulluk nafakası takdiri olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadının yoksulluk nafakası ( TMK. md. 175 ) isteği bulunmadığı halde ( HUMK. md. 74 ) yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.3-Tarafların mahkemenin de kabulünde olduğu üzere eşit kusurlu oldukları anlaşılmakla davalı kadın yararına maddi tazminat ( TMK. md. 174 /1 ) verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ. Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.