Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3988 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 6419 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Ayvalık Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :26.12.2006 NUMARASI :Esas no:2005/249 Karar no:2006/606Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının öğretmen olduğu, sürekli ve düzenli gelire sahip olduğu, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.