MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile MahkemesiTARİHİ :22.12.2010 NUMARASI :Esas no:2009/357 Karar no:2010/764Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı Kuveyt Türk Katılım Bankasının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Dava ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olup davacı Tayyibe tarafından açılmıştır. Davalı Z.S..'in, hakkında devam eden icra takibinin iptali yönünden açılmış bir davası bulunmadığı halde mahkemece " Manisa 3. İcra Müdürlüğünün 2009/277 esas sayılı dosyasındaki icra takibinin borçlulardan Z. S.. yönünden iptaline" şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.3-Her iki davalı yönünden açılan davanın kabul edilmesi karşısında, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken davalılardan sadece Kuveyt Türk Katılım Bankasına yüklenmesi de usul ve yasaya aykırıdır.4-Hüküm bölümünün 3. bendinde fazla yatırılan 265.00 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine şeklinde hüküm kurulduktan sonra, hükmün 5. bendinde aynı miktarın davalıdan alınarak yine davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurularak, davacı yararına mükerrer ödemeye yol açacak şekilde hüküm kurulması da doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3. ve 4. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.