Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3897 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 2380 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Ünye 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.03.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/561 Karar no:2012/221Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kusur belirlemesi, kendi manevi tazminat isetği ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, evlenmeleri sırasında kendisine takılan kolundaki beş bilezik ve boynundaki altın kolye ile üç adet çeyrek altının davalı tarafından köyde babasının evine bırakılırken alındığını, kocasının bunları iade etmediğini ileri sürerek bunların bedelini istemiş, davalı ise iddianın doğru olmadığını savunmuştur. Davacının, kocası tarafından gezme amacıyla babasının evine bırakıldığı, bundan sonra da götürülmediği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Ziynet eşyalarının kadının üzerinde bulunması asıldır. Bunların davalının zilyetliğine terk edilmiş olması olağana ters düşer. Öte yandan bu çeşit eşya rahatlıkla taşınabilir, saklanabilir ve götürülebilir. Gezme amacıyla ailesinin yanına giden davacının bunları da beraberinde götürmesi ve gizlemesi her zaman mümkündür. O halde davacı, bunların zorla elinden alındığını, götürmesine engel olunduğunu veya götürme fırsatı bulamadığını ispat etmelidir. Dinlenen davacı tanıklarının sözleri açıklanan hususları ispata elverişli ve yeterli değildir. Diğer bir ifade ile davacı ziynetlerinin zorla elinden alındığını, götürmesine engel olunduğunu ve yanına almaya fırsat bulamadığını ispat edememiştir. Hal böyleyken, isteğin reddi yerine kabulü doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.