Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3896 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 17254 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ : Şişli 3. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01.05.2008 NUMARASI : Esas no: 2004/1918 Karar no: 2005/191Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Ş.. E.. Araştırma Hastanesinin 27.12.2004 tarihli raporu ile 18.03.2008 tarihli raporu arasında itiraz eden F.. Ü..’nın sağlık durumu ile yasal danışman atanması konusunda çelişki bulunmaktadır. Raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, itiraz eden şahsın iyileşip iyileşmediğinin araştırılması yönünden Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden yeniden rapor alınması gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, yasal danışmanın şahsına yönelik temyiz itirazlarının ise bozma nedenine göre şimdilik incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.