Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3879 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 6117 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Hatay Aile Mahkemesi TARİHİ :22.2.2007NUMARASI :Esas no:2005/795 Karar no:2006/635Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadın boşanma davasına 26.9.2005 tarihinde verdiği cevap dilekçesinde kendisi için aylık 500.00 YTL. tedbir nafakası isteğinde bulunmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi nazara alınmadan istek aşılarak 650.00 YTL. nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.