Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3862 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 11210 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :15.7.2010NUMARASI :Esas no:2008/207 Karar no:2010/889Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm görevsizlik kararı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davalılar T.ve Ş..'e ait temyiz dilekçesinin harcı ve temyiz defterine kaydı olmadığından incelenmesine yer olmadığına,2-Davacının temyiz incelemesine gelince;Davacı talebi, aile konutunun üçüncü kişiye satışına yönelik tapu iptali ve aile konutu şerhi konulmasına ilişkin olmakla (TMK.md.194), Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından (TMK.md.118-394) kaynaklandığından Aile Mahkemesi görevlidir. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davalıların temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.