MAHKEMESİ :Konya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :10.12.2009NUMARASI :Esas no:2008/621 Karar no:2009/975Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından ayrılık kararı yönünden; davalı tarafından ise kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;Ayrılığa karar verilebilmesi için boşanma sebeplerinin ispatlanmış olması ve ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının bulunması gerekir (TMK.md.170/3). Oysa toplanan delillerden davalı kocanın başka kadınla ilişkisi olduğu, tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ortak hayatın yeniden kurulması olasılığına dair dosyada bir delil de bulunmamaktadır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ayrılığa hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.