MAHKEMESİ :Gölpazarı Asliy Hukuk ( Aile ) MahkemesiTARİHİ :27.06.2006 NUMARASI :58 - 41TEMYİZ EDEN :DavalıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın dava dilekçesinde kendisi için nafaka istemediğini belirtmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası isteğinden vazgeçme anlamındadır. Bu yön gözetilmeden davacı kadın için yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.3-Davacı kadının nafaka istemediğine ilişkin anlatımdan sonra 2.2.2006 günlü dilekçe ile tedbir nafakası ( TMK. md. 169 ) istediği görülmekle tedbir nafakasının 2.2.2006 gününden itibaren takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.