Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3837 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19344 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Akhisar 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :29.05.2008 NUMARASI :Esas no: 2007/65 Karar no:2008/197Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 02.03.2010 günü temyiz eden tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf davalı vekili Av. .. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı tarafından taşınmazı devralan üçüncü kişi K. A. aleyhine açılan tapu iptali ve tescile ilişkin Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2007/52-179 sayılı dava sonucunda verilecek hüküm bu davanın sonucunu etkileyecek niteliktedir. Sözü edilen davanın sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak neticesine göre hüküm kurulması gerekirken, bu husus gözetilmeden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.