Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3811 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 6244 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :28.04.2006NUMARASI :Esas no: 2004/519 Karar no:2006/509Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.22.2.2006 günlü oturum ara kararında talimat gideri ve tanık ücretleri belirtilmemiştir.Davalının görevleri açıkça tayin edilmediğinden verilen mehil kesin mehilin hukuki sonuçlarını doğurmaz. (HUMK. 163). Davalı asılın 22.4.2004 havale tarihli cevap dilekçesinde gösterdiği tanıklar dinlenmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.