MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile MahkemesiTARİHİ :27.4.2010NUMARASI :Esas no:2009/1610 Karar no:2010/519Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de; sonradan duruşma isteminden vazgeçtiğinden davacının duruşma isteminin reddine dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip; evrak okunup incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.Dava dilekçesindeki hesap, daktilo hatası ve isim eksik yazılması halinde yargılama devam ederken hakim gerek ara kararı ile gerekse nihai kararla maddi hataları düzeltilebilir (HUMK.md.80). Davalının ... olan ismi dava dilekçesinde ... olarak yazılmıştır. Husumette bir yanılma yoktur. Bu nedenle hasımda yanılma olmadığı halde; husumet yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.